Commentaire de Roungalashinga sur Les nouveaux intégrismes...

Commentaire de Roungalashinga

sur Les nouveaux intégrismes...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roungalashinga 27 mai 2013 11:41

Ce n’est pas la promulgation de cette loi qui va mettre en péril le mariage traditionnel : il est déjà ébranlé, dans les faits, par la libération de la femme qui travaille, qui est devenue indépendante et qui peut désormais vivre de ses propres revenus.

Voilà un argument qui revient souvent dans le débat, et qui pourtant ne laisse jamais de m’ébahir. En quoi le fait que le mariage est déjà ébranlé, comme vous dites, sert-il de justification à l’ébranler davantage ? Et si vous pensez que le mariage ne sera pas ébranlé davantage, alors pourquoi mettre en avant le fait qu’il est déjà ébranlé ? Vraiment, je ne comprends pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 02:19 - 雛罌粟

Aldous : « les athées sont des anges, surtout quand ils arrivent à se débarrasser des (...)
16/07 02:05 - 雛罌粟

Aldous : « Si on est homo, on n’oublie pas que c’est infecond avant de pleurer (...)
16/07 01:46 - 雛罌粟

Roungalashinga :« dans le cas où le parent de substitution n’est pas du même sexe que le (...)
30/05 17:02 - ALEA JACTA EST

Bonjour Rosemar Notons que de nombreux fervents chrétiens pensent que l’ église sort (...)
30/05 00:48 - ffi

En christianisme, il ne faut pas gagner le paradis (c’est pas comme en Islam), tout le (...)
29/05 16:14 - Le Collectif Borg

Au vue des votes je me demande si il ne faudrait pas rebaptiser Agoravox Fachoravox.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous