• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bubble

sur Les nouveaux intégrismes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bubble Bubble 27 mai 2013 16:15

cogno5, Furax a déjà répondu...

Il y a l’aspect légal/illégal et l’aspect bien/pas bien. La loi, et particulièrement en démocratie, où la liberté individuelle a son importance, peut juger de ce qui est « légal » mais pas de ce qui est « bien ». Définir ce qui est bien ou pas dépend donc de la société, dans laquelle l’église a sa place comme toute autre institution ; son rôle ici comme pour l’avortement est entièrement dans le respect de la laïcité puisqu’elle ne décide pas de l’aspect « légal » mais donne son avis sur l’aspect « bien » des choses.

Maintenant dans le détail pour l’avortement :

Avant : Pas « légal », pas « bien » pour l’église. Des accidents parce qu’on avorte en cachette ? L’état a le devoir de les empêcher, il s’agit de l’application de la loi. L’église n’a aucun devoir vis à vis de la loi, elle dénonce l’avortement par « devoir moral » et donc fait de la prévention aux niveau des passages à l’acte illégaux, mais n’est coupable de rien car responsable de rien, grâce à la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

Après légalisation : « Légal », pas « bien » pour l’église. L’église continue à donner son avis, qui est que l’avortement n’est pas bien, mais elle n’a comme avant aucun devoir en regard de la loi, grâce à la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

COLRE, soyez cohérent. Cette annonce d’excommunication a indigné toute l’église avant même les médias (et il me semble que le type qui a fait ça a fini par être viré, ce qui est plutôt rare à ces postes là), mais pour vous qui vous contrefichez des notions de bien et de mal, ça ne devrait pas vous toucher le moins du monde. Après tout, aucun rapport entre cette excommunication, interne à l’église, et la loi, qui seule importe pour vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès