« Et si on remplace Occident par France, Danemark, qu’est ce que ça change... ? »
Cela change la façond dont l’Etat est en droit d’organiser ses rapports avec le fait religieux, la Cour européenne des droits de l’homme, en l’absence de consensus des différents membres de l’Union sur la liberté de religion, laissant à cette fin une considérable marge d’appréciation aux dits Etats, sous réserve du respect des libertés fondamentales.
S’agissant des résistances, lorsqu’il ne s’agit pas des détournement du droit de l’urbanisme par des élus pour empêcher la construction de mosquée, le refus d’accorder des bails emphythéotiques aux associations musulmanes (alors que plus de 1800 Eglises ont été construites per ce biais APRES la loi de 1905), etc... c’est précisément l’objet d’une partie de mes recherches universitaires.
Car voyez vous, il arrive à certains européens de ne point se satisfaire d’avoir fait de leur nombril une protubérance vertueuse, il en est même qui tente par un travail objectif, de s’atteler à des problématiques que d’autres se contentent de dénoncer.
Il en est même, parait-il qui ont voyagé sans ressentir le besoin d’en faire étalage pour étayer une argumentation.
Bref, je vous renvoie pour l’heure à vos divers préjugés et extrapolations sur ma personne, desquels je me permets, à mon tour, de déduire que le mode d’expression qui vous conviendrait le mieux n’est point le débat mais le genre romanesque.