De plus, la légende comme quoi Apple est invulnérable aux attaques est tenace chez les adeptes de la pomme est tenace mais est fausse. La réalité est que les terminaux tournant sous mac sont bien moins nombreux que sur windows. Les pirates préfèrent donc développer des malwares et autres virus pour le second, comme ça ils ont bien plus de terminaux infecté et/ou sous leur contrôle. Effet pervers, Apple a beaucoup de retard sur Microsoft sur la sécurité de leur OS (on parle de dix ans).
faux et archi faux.
La réalité est que les terminaux tournant sous mac sont bien moins nombreux que sur windows.
-ce n’est en rien le nombre qui joue dans une attaque de ce genre. Votre argument est bidon.
Les pirates préfèrent donc développer des malwares et autres virus pour le second, comme ça ils ont bien plus de terminaux infecté et/ou sous leur contrôle.
-aucunement : ils le font car programmer pour Windows est beaucoup plus simple que pour de l’Unix.
Effet pervers, Apple a beaucoup de retard sur Microsoft sur la sécurité de leur OS (on parle de dix ans).
-ah ah ah : c’est plutôt l’inverse, où Microsoft se RETOUVE EN RETARD sur un OS qui en fait a été créé AVANT : l’UNIX qui date de 1969...
Vous ne connaissez donc pas le noyau du système Apple. Il est plus résistant, ne tient qu’en 200K, car un virus n’atteint que sa périphérie, alors que sous Microsoft on entre comme dans du beurre au cœur de tout le système : ce n’est pas le MAILLON faible chez eux... c’est TOUTE LA CHAINE.
résultat, on patche, on repatche et on surpatche : ça s’appelle COLMATER les brèches ce que fait Microsoft depuis Windows 3.0 et le 3.1 qui l’a mis en réseau.
Microsoft est un GRUYERE. Et le coup du meilleur de la meule, on connait...
révisez donc vos notions... d’informatique.