Commentaire de Archibald
sur La fin du mot race
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En m’apercevant que trois personnes ont eu le besoin de voter (!) contre mon message précédent citant Marcel Proust, je me demandais ce qu’il peut y avoir dans le crâne de ces gens-là. En signalant la phrase de Pagnol, je signalais le plaisir simple qu’on peut avoir à contempler des mots sans se soucier de leur sens, comme on s’imprègne du son d’un instrument ou du parfum d’une fleur. Comment la sottise de certains peut-elle les conduire à se prononcer, en bien ou en mal, sur la confession d’un plaisir aussi anodin ? J’en reste stupéfait.
Derniers commentaires
-
31/05 11:40 - Traroth
Je préfère « Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à (...)
-
30/05 15:56 - Roungalashinga
BIOL. Subdivision de l’espèce fondée sur des caractères physiques héréditaires, (...)
-
30/05 15:12 - Traroth
Et quelle définition choisissez-vous dans cette liste interminable ?
-
30/05 08:11 - Roungalashinga
-
29/05 15:25 - Traroth
-
29/05 06:44 - Roungalashinga
Oui, votre raisonnement est très clair : quand je dis que la race se définit par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération