• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gem

sur Ségolène Royal et sa langue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem gem 16 février 2007 14:53

@courouve

que je sache, un angliscime repris tel quel EST un barbarisme. Un barbarisme particulier, mais un barbarisme quand même.

Cela étant, franchement, c’est le genre de procès que je trouve ridicule. Le seul reproche que je lui fais en l’occurence, c’est de n’avoir pas été capable de remettre cette faute à sa place : celle d’un écart minuscule et sans importance, comme peut en faire n’importe qui à force d’entendre des traductions approximatives lors d’un voyage un peu long. Et d’avoir voulu, au contraire, persister dans l’erreur et défendre mordicus sa création.

Idem pour les autres écarts de langage.

Donc -1 pour l’article.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès