• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kane85

sur Wauquiez et Boutin : l'homophobie en pleine face


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kane85 kane85 28 mai 2013 19:18

@ Caster : vous avez dit " L’idée de mariage revient à une idée de complémentarité."...

Votre post sous-entend qu’il n’y aurait complémentarité qu’à partir où le mariage serait fait à l’église, la mairie n’ayant vocation qu’à une union civile qui, somme toutes, ne se contenterait que de faire signer des contrats.

Je vous demandais où vous placiez les personnes hétérosexuelles mariés qu’à la Mairie dans votre context de complémentarité. C’est tout et c’est très simple.

Je vais mettre les points sur les i : nous sommes dans un pays laic et le seul mariage valable est un mariage fait par les institutions du pays. La preuve en est qu’on peut faire tous les mariages possibles de la manière qu’on veut mais que pour les officialiser vis à vis des autorités, du droit et du fisc, il faut en faire un en mairie. Pour l’état, il n’y que celui-là qui compte.

Comme toute personne respectueuse de notre laïcité, je refuse qu’on fasse une différence de valeur entre mariés à la Mairie et mariés dans une église et considère que notre propre mariage, uniquement en Mairie, est de même valeur morale que n’importe quel mariage dans un lieu de culte quelconque en fonction des croyances des un et des autres.

C’est une attaque en règle de la laïcité qui se joue actuellement via cette histoire tout à fait banale de mariage pour tous. On a jamais vu autant de curés se pavaner dans les rues pour imposer leur didacts et pousser à la haine de l’autre !! Je refuse la dictature des religions depuis mon plus tendre âge et c’est pas maintenant que je vais la supporter.

C’est plus clair maintenant ?

Bonne soirée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès