Commentaire de Mendosa sur Les nouveaux intégrismes...

Commentaire de Mendosa

sur Les nouveaux intégrismes...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mendosa 29 mai 2013 02:25

@Aldous

C’est le fait de la placer sur un meme pedestal que l’alterifé feconde du couple homme-femme, en niant sa différence profonde qui est l’infecondité qui est un mal.

On vous a déjà dit, vous l’aviez d’ailleurs reconnu, que le mariage civil n’a rien à voir avec la fécondité. Pourquoi cette obsession hors-sujet ?

Vous dîtes :
Privilegier le ici et maintenant à une vision englobant les effets a plus ou moins long terme, c’est une regression.
De quel privilège parlez-vous donc ?
Et de quels effets ??
Pourriez vous être plus explicite ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 02:19 - 雛罌粟

Aldous : « les athées sont des anges, surtout quand ils arrivent à se débarrasser des (...)
16/07 02:05 - 雛罌粟

Aldous : « Si on est homo, on n’oublie pas que c’est infecond avant de pleurer (...)
16/07 01:46 - 雛罌粟

Roungalashinga :« dans le cas où le parent de substitution n’est pas du même sexe que le (...)
30/05 17:02 - ALEA JACTA EST

Bonjour Rosemar Notons que de nombreux fervents chrétiens pensent que l’ église sort (...)
30/05 00:48 - ffi

En christianisme, il ne faut pas gagner le paradis (c’est pas comme en Islam), tout le (...)
29/05 16:14 - Le Collectif Borg

Au vue des votes je me demande si il ne faudrait pas rebaptiser Agoravox Fachoravox.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous