Commentaire de Roungalashinga
sur La fin du mot race
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, votre raisonnement est très clair : quand je dis que la race se définit par l’ascendance et le phénotype, vous m’accusez tour à tour de ne réduire cette notion qu’à l’ascendance ou qu’au phénotype. C’était une méthode de débat jamais tentée, qui permet de tourner en rond à l’infini, mais qui malheureusement ne fait pas trop illusion.
Donc je répète encore une fois : « race=phénotype+ascendance », par définition, qu’avez-vous à répondre à ça ? Inutile d’intervenir si vous ne répondez pas directement à la question ou si vous ignorez encore le « + ».
P.S. Agoravox met parfois un certain temps à effectuer la modification d’avatar. Regardez à nouveau.
Derniers commentaires
-
31/05 11:40 - Traroth
Je préfère « Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à (...)
-
30/05 15:56 - Roungalashinga
BIOL. Subdivision de l’espèce fondée sur des caractères physiques héréditaires, (...)
-
30/05 15:12 - Traroth
Et quelle définition choisissez-vous dans cette liste interminable ?
-
30/05 08:11 - Roungalashinga
-
29/05 15:25 - Traroth
-
29/05 06:44 - Roungalashinga
Oui, votre raisonnement est très clair : quand je dis que la race se définit par (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération