Le titre est très évocateur : « LES VIEILLES RECETTES ANTISOCIALES DU FN ».
Il n’est pas impossible que les recettes du FN soient effectivement vieilles et
antisociales, encore faudrait-il en juger objectivement par un minimum de mise
à en œuvre…
Or, combien de dizaines d’années, combien d’années, combien de mois, combien de
semaines, combien de jours, combien d’heures et combien de secondes le FN
eut-il l’occasion de démontrer dans la pratique le caractère vieux et
antisocial de ses recettes ?
Á l’inverse, les recettes actuellement appliquées, qui semblent être idéales pour
l’auteur puisqu’il n’y trouve rien à redire, furent et sont
expérimentées :
— - De mai 1981 à mai 1995 sous la présidence MITTERAND.
— - De mai 1997 à mai 2002 sous le gouvernement JOSPIN.
— - de mai 2012 à ce jour sous la présidence HOLLANDE.
Soit plus de 20 années d’une pratique qui se poursuit actuellement sous nos
yeux….
Qu’elle en est la comparaison par rapport à la fiction catastrophique des
recettes FN alléguée par l’auteur ?
Plus précisément, nous sommes actuellement soumis à un pouvoir socialiste qui, en tant que tel, est
censé protéger les plus démunis et les plus faibles d’entre nous.
Dans ce cadre il s’agit, notamment, de mettre en œuvre la « justice fiscale socialiste », slogan abondamment
dégoisé (avec comme il se doit la « bouche
en cul de poule ») par d’innombrables ténors socialistes qui font merveille dans des campagnes électorales où,
comme pour la corruption, ils excellent bien mieux que dans l’exercice du
pouvoir…
Qu’en est-il ?
S’il nous est impossible de juger des
« vieilles recettes antisociales du
FN » puisqu’il n’a jamais gouverné,
il en est pas de même pour les recettes socialistes actuellement en vigueur, notamment les biens-faits » de la « justice fiscale socialiste » envers les plus démunis et
les plus faibles d’entre nous.
Comme nous sommes actuellement en pleines déclarations d’impôts « façon socialiste », parmi un certain nombre de cas pitoyables où
sont matraqués les plus faibles revenus, on peut soulever cette misérable restriction,
sans aucune distinction de revenu, de la demi-part accordée aux personnes
seules qui avaient élevé au moins un enfant dans leur existence.
En effet, à partir de la déclaration des revenus de 2012 le bénéfice de cette
demi-part est limité à 120 euros de réduction.
Un grand nombre de personnes seules ayant élevé au moins un enfant dans leur
existence et ayant un revenu mensuel d’environ
1.000 euros étaient non imposables grâce au bénéfice sans restriction de cette demi-
part.
Or, tout en ayant ce même revenu mensuel d’environ 1.000 euros en 2012, la restriction à 120 euros de cette demi-part les rend soudainement imposable pour une somme
d’environ 450 euros…
Mais il y a plus grave !
Les réactions en chaîne des effets de bord leur suppriment un certain nombre d’avantages
sociaux qui leur étaient accordés du fait de leur non-imposition.
Étant devenus imposables ils se trouvent ainsi écartés de l’allocation logement,
des allégements EDF, des allocations ponctuelles de la commune, des soutiens accordés
par les allocations familiales, etc…
Mais il y a encore beaucoup plus grave concernant les retraités !
Les prélèvements CSG/CRDS des retraités non imposables sont fixés à 3,8%.
En devenant imposable ce prélèvement passe à 6,6%, soit une retenue supplémentaire de 2,8% sur la retraite
produisant une cotisation supplémentaire d’environ 360 euros par an pour une pension mensuelle
d’environ 1.000 euros.
En faisant le compte, sans avoir touché un centime de plus par rapport aux revenus 2011,
soit environ 1.000 euros mensuels, il y a une imposition de 450 euros, plus un
prélèvement CSG/CRDS supplémentaire de 360 euros, plus une perte extra fiscale pouvant aller jusqu’à plusieurs
milliers d’euros par le fait d’être devenu imposable.
MERCI POUR LA « JUSTICE FISCALE »
SOCIALISTE !
Sans savoir ce que pourrait être les recettes sociales du FN dans le cas de
son hypothétique prise de pouvoir, attendons la réaction des millions d’intéressés
lorsqu’ils recevront leur avis d’imposition à la rentrée prochaine, puis lorsqu’ils
constateront le devenir de leurs avantages sociaux en 2014…
01/06 19:05 - RBEYEUR
De @momo, le 1° juin à 14h19 : « …Voilà quelqu’un qui doit habiter chez les (...)
01/06 16:47 - L’Auvergnat
La recette de la « bécasse » elle est simple Soustraire le peuple à la culture.En effet, elle (...)
01/06 14:19 - momo
Voilà quelqu’un qui doit habiter chez les bourges ; mais même chez les bourges, tes potes (...)
01/06 13:47 - RBEYEUR
De l’ayatollah @mortelune, le 1° juin à 3h37 : « …Je ne comprend oas bien (...)
01/06 09:33 - tigron
Pour que les bons samaritains du Front national puissent défendre correctement les (...)
01/06 03:37 - mortelune
Je ne comprend oas bien l’acharnement qu’on certains à idéaliser MLP. Vous êtes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération