Commentaire de adeline
sur Requiem pour une liberté de penser perdue
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir Mr Beau, à mon avis toutes les lois sont toujours restrictives pour un groupe par définition sinon elles n’existeraient pas, ici nous avons une loi qui protége une partie de la société réelle, c’est une avancée non ?
Derniers commentaires
-
03/06 11:07 - Francis BEAU
@ Mendosa Où avez-vous vu un postulat ? Si vous faites allusion à la définition du mariage qui (...)
-
03/06 01:57 - Mendosa
@Francis Beau Ce sur quoi nous ne sommes pas d’accord c’est votre postulat de (...)
-
02/06 20:54 - Francis BEAU
@ Mendosa « Pouvez-vous donc préciser ce que vous entendez exactement par « vocation naturelle (...)
-
02/06 14:25 - rocla (haddock)
Il ne s’ agit pas d’ interdire aux homosexuels de vivre ensemble , après des (...)
-
02/06 14:07 - Mendosa
@Francis Beau Merci pour votre réponse. « Doit on interdire l’adoption aux célibataires (...)
-
02/06 10:20 - Francis BEAU
Bonjour Mendosa « Doit on interdire le mariage aux hétéros stériles ou meno/andropausés ? (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération