• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roussot thomas

sur Ségolène Royal et sa langue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thomas Roussot Roussot thomas 16 février 2007 19:00

Merci pour vos contributions ( hormis celle de Dermian West, qui semble atteint dans son narcissisme hivernal jusqu’à en oublier son verbiage pseudo courtois habituel qu’il répand partout comme une sécrétion involontaire). Je tiens à préciser que les fautes et approximations, tout le monde en fait, moi le premier, c’est une évidence, et cela ne suffit pas en soi à condamner la valeur d’un individu. Le problème que pose selon moi son expression (tant orale qu’écrite mais j’ai insisté sur l’oral car il échappe aux textes préparés par les collaborateurs et autres plumes expertes ) est celui de la vacuité du discours de Ségolène Royal, de ses contradictions, de ses redondances masquées par une mise en avant de l’esthétique et de l’affectivité, d’une absence de pensée tout court ! Le rapport au langage révéle le rapport aux convictions. Jouer avec le sens des mots, avec la précision du langage, de manière régulièrement désinvolte, c’est jouer avec le SENS, et donc avec l’INTEGRITE. La parole engage l’être, elle le révèle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès