Commentaire de Wald sur L'escroquerie du mariage pour tous

Commentaire de Wald

sur L'escroquerie du mariage pour tous

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wald 1er juin 2013 17:04

Salut COLRE, smiley

Le pire c’est que j’aime bien notre curé préféré, j’ai trouvé son dernier com bien envoyé. A mon avis, notre cureton n’a pas d’auto pour une bonne raison (parce que les habits sacerdotaux).

Plus sérieusement, je me dis que cette affaire touche en profondeur les traditionalistes. Pourquoi, dans un contexte de désublimation du monde ? La perte des référents symboliques date d’au bas mot des décennies en Occident. Possible que ça soit du au fait que le mariage relève de l’affaire de l’intime et que toucher à cette sphère si importante aujourd’hui soit ce qui déclenche autant de réactions.

J’ai pas le temps d’en discuter maintenant, je te dis à une autre occasion, elles ne manquent pas, ni les moyens smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/02 14:28 - guy777

Merci de ne plus réagir aux posts de JL, çà sent le troll à plein nez. Je ne vois pas pourquoi (...)
04/06 15:38 - JL

Philouie, il n’y a pas que les cathos qui disent qu’un enfant à besoin d’un (...)
04/06 13:13 - philouie

JL, le défaut du mot « génital », c’est qu’il ne recouvre pas la totalité de la (...)
04/06 08:59 - JL

Bonjour philouie, plutôt que d’hétérosexualité, on devrait parler de génitalité, un mot (...)
04/06 07:08 - philouie

Salut Louphi, où avez vous vu que je défend le mariage homosexuel ? ce que je vous reproche (...)
03/06 23:22 - louphi

philouie Vos remarques sont incohérentes. C’est ce qui arrive quand on se fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous