Commentaire de resistance sur Requiem pour une liberté de penser perdue

Commentaire de resistance

sur Requiem pour une liberté de penser perdue

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

resistance 1er juin 2013 23:23

D’accord avec l’article !

Aujourd’hui, dire qu’en soi hétérosexualité et homosexualité ne se valent pas, sans pour autant porter un jugement sur les personnes homosexuelles, c’est aussitôt risquer d’être catalogué comme homophobe. Que devient la liberté de penser ?

Enseigner la théorie du genre à l’école, ce serait imposer une conception philosophique (de surcroît très contestable) aux élèves et aux étudiants. Or précisément, la philosophie est de l’ordre du dialogue, et imposer une philosophie officielle, c’est ruiner la philosophie. C’est malheureusement le propre des régimes totalitaires d’imposer une manière de penser, c’est à dire de prendre position dans des domaines philosophiques ou scientifiques (cf. Staline et le transformisme de Lamarck) qui ne relèvent pas de sa compétence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/06 11:07 - Francis BEAU

@ Mendosa Où avez-vous vu un postulat ? Si vous faites allusion à la définition du mariage qui (...)
03/06 01:57 - Mendosa

@Francis Beau Ce sur quoi nous ne sommes pas d’accord c’est votre postulat de (...)
02/06 20:54 - Francis BEAU

@ Mendosa « Pouvez-vous donc préciser ce que vous entendez exactement par « vocation naturelle (...)
02/06 14:25 - rocla (haddock)

Il ne s’ agit pas d’ interdire aux homosexuels de vivre ensemble , après des (...)
02/06 14:07 - Mendosa

@Francis Beau Merci pour votre réponse. « Doit on interdire l’adoption aux célibataires (...)
02/06 10:20 - Francis BEAU

Bonjour Mendosa « Doit on interdire le mariage aux hétéros stériles ou meno/andropausés ? (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous