• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Bernard Tapie juge la mise en examen de Pierre Estoup... Incompréhensible !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 2 juin 2013 11:09

Défendre le contribuable, n’est pas défendre une personne.


Refaire un procès, implique un risque qui fera tomber de haut le contribuable.

Le point de départ du procès est une faute lourde du CDR, à qui Tapie a demandé de revendre son entreprise Adidas. Le Crédit lyonnais trouve un acheteur, mais met en faillite Tapie pour engranger la plus value. C’est une faute lourde. Vous l’avez tous « oublié ».

Présenté comme actuellement laisse a penser que Tapis aurait à rembourser, est une contre vérité. Il peut aussi et c’est « minimisé » par ceux qui ne l’aiment pas et qui ont une réaction passionnée qu’un procès pourrait lui donner plus. 
Un jugement pourrait considérer qu’une telle action est une entrave au paiement des indemnités à Tapie et lui donner plus.
Mais comme la pensée unique, faut pas le dire.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès