Commentaire de rocla (haddock) sur Requiem pour une liberté de penser perdue

rocla (haddock) 2 juin 2013 14:25

Il ne s’ agit pas d’ interdire aux homosexuels de vivre ensemble ,

après des siècles d’ hostilité à leur égard ils elles ont enfin certains droits .

L’ erreur c ’est d’ appeler leur union mariage .

Il eût été adroit de nommer l’ union d’ êtres du même sexe union

et non mariage .

C ’ aurait été bien plus simple .

On dirait que ce qui a été fait l’ a été dans un but inavoué .

Répondre Signaler un abus

03/06 11:07 - Francis BEAU

@ Mendosa Où avez-vous vu un postulat ? Si vous faites allusion à la définition du mariage qui (...)
03/06 01:57 - Mendosa

@Francis Beau Ce sur quoi nous ne sommes pas d’accord c’est votre postulat de (...)
02/06 20:54 - Francis BEAU

@ Mendosa « Pouvez-vous donc préciser ce que vous entendez exactement par « vocation naturelle (...)
02/06 14:25 - rocla (haddock)

Il ne s’ agit pas d’ interdire aux homosexuels de vivre ensemble , après des (...)
02/06 14:07 - Mendosa

@Francis Beau Merci pour votre réponse. « Doit on interdire l’adoption aux célibataires (...)
02/06 10:20 - Francis BEAU

Bonjour Mendosa « Doit on interdire le mariage aux hétéros stériles ou meno/andropausés ? (...)

7 derniers jours