• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis BEAU

sur Requiem pour une liberté de penser perdue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis BEAU Francis BEAU 2 juin 2013 20:54

@ Mendosa


« Pouvez-vous donc préciser ce que vous entendez exactement par « vocation naturelle à diffuser la vie » ? »
Je précise donc, car il semble effectivement que nous ayons du mal à nous comprendre sur ce point.
Le mariage a pour vocation naturelle de diffuser la vie signifie qu’en consacrant l’union d’un homme et d’une femme qui ont normalement la faculté de donner la vie en s’accouplant, il constitue un cadre adapté à la fondation d’une famille et au renouvellement naturel des générations. Le fait que certains couples (homme - femme) puissent être stériles ne retire rien au fait qu’un homme et une femme ont normalement la faculté de donner la vie et n’est donc en rien contradictoire avec la définition du mariage. En revanche, l’union de deux hommes ou de deux femmes n’aura jamais la faculté de donner la vie. Tout ceci est bien réel.
Je prends un exemple dans un tout autre domaine : un avion est une machine qui a pour vocation de voler ; il doit avoir pour cela des ailes et des moteurs ; si les moteurs ne marchent pas, il ne volera pas, pourtant il s’appellera toujours un avion ; en revanche, une machine qui ne serait constituée que de moteurs ne pourra jamais voler et ne peut pas s’appeler avion (tout au plus pourra-t-elle s’appeler fusée). 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès