Je pense que vous vous méprenez sur les bienfaits du seul libéralisme, mais bon...

les grandes réalisations économiques ont été lancés principalement sous De Gaulle et donc sous une forte influence de l’Etat. Les années De Gaulle montrent que les évolutions industrielles et technologiques ne sont pas incompatibles avec la forte présence étatique. mais cela, on le savait déjà. Les plus grands progrès techniques et scientifiques l’ont été malheureusement en période de guerre et sous la pression et les besoins de l’Etat.

Moins loin de nous, la conquête spatiale US (Lune jusqu’à la guerre des étoiles) l’ont été sous intervention majeure de l’Etat US. Au profit d’intérêts privés, c’est sûr mais ces intérêts privés n’ont pas eu à prendre bcp de risques. Si vous regardez d’ailleurs le système US, vous verrez que les avancées technologiques sont souvent effectuées dans les prestigieuses universités ou via des collaborations Etat/laboratoires privés. Et c’est l’Etat, directement ou via les programmes militaires et les différentes agences qui prennent les principaux risques financiers. Les intervenants privés investissent mais le système permet que leur retour sur investissement est quasiment assuré grâce au nombre de projets qui iront à terme et qui seront commercialisés par ces intervenants. C’est un peu le système du cinéma français.

Théoriquement, le libéralisme est très intéressant et comme le préconisaient les penseurs libéraux, il devait y avoir concurrence loyale et non faussée donc surveillance accrue de l’Etat. Mais dans les faits, on s’aperçoit que très vite les règles du jeu sont pipées par ceux qui sont les décideurs, un peu comme si un arbitre était en même temps le président d’un des 2 clubs qu’il arbitre. On retrouve le même problème dans les tentatives communistes dans le sens inverse. Très rapidement, ceux qui dirigent s’émancipent des règles qu’ils font appliquer aux autres.

Enfin, le chiffre de 56% est trop réducteur. Il faut mettre en parallèle les entrées fiscales parexemple et là on s’aperçoit que les actionnaires et les grandes entreprises ont obtenus bcp d’allègements fiscaux. En plus le PIB est déjà avantureux dans sa définition. Vous ne devez pas vous limiter à cela.