Gernez a ses spécificités. Je ne sais pas quand il préconise les premières cures d’hydrate de chloral. Il dit en gros qu’un cancer débute par une cellule, puis deux en trois mois... 16 en un an, 256 en deux ans,etc. Et peu importe sa localisation, on s’en fiche.
A ce stade, un anticancéreux très faible comme l’hydrate de chloral (supprimé pour raison X il y a dix ans, mais sans toxicité puisqu’il constituait le sirop Teyssedre, pour faire dormir les enfants, pendant 50 ans...) en vient à bout sans problème, et il ne faut pas attendre 8 ans (11 ans pour le poumon) pour qu’un cancer soit détectable, soit 1 cm et 1 milliard de cellules..
Ca me parait cohérent.
En attendant que des produits prometteurs comme le Laetrile soient testés sur une grande échelle, le Dr Delépine a de bons résultats avec le methotrexate (pas assez cher, mon fils ! MÉTHOTREXATE BELLON 2,5 mg : comprimé ; boîte de 20
Sur ordonnance (Liste I) - Remboursable à 100 % - Prix : 5,33 €.).
Comme vous le voyez, les chercheurs modernes ont les dents plus longues.
Alors pourquoi pas. Mais si j’étais concerné, j’ajouterais déjà le Laetrile (dont je ne suis pas actionnaire : j’ai même du mal à me le procurer : passer par la Belgique, tracasseries douanières, délais de livraison incongrus, etc...).
Pour ceux qui veulent tenter le deal :
http://www.tjsupply.com/amygdalin-b17-products.html Ca n’est incompatible avec rien, et ça mérite au moins de l’associer au traitement classique, dans tous les cas. Et comme je l’ai dit, peu importe qui recueillera les lauriers, si le malade est guéri. Et le Laetrile est utilisable aussi en prévention, à faible dose.