"Supposons que la femme, pour obtenir un rapport sexuel, dise à l’homme qu’elle ne veut pas d’ enfant et que de toute façon elle prend la pilule , et que naïvement, il la croit : ensuite, trop facile, elle crie à l’accident et décline toute responsabilité !

C’est le même coup que les femmes font souvent aux hommes : « je veux rester indépendante ! » et ensuite « par ici la monnaie ! » C’est la même chanson depuis des millénaires ! "


— >Si vous estimez que cette transposition rend les propos dégueulasses, je vous rassure, ils le sont aussi dans l’autre sens. C’est juste l’éclairage du cliché qui est modifié.


Mais cessons là la transposition et revenons à ces propos :

"Si l’homme a le droit de décliner toute responsabilité, alors la femme peut être acculée à l’avortement contre son gré si elle n’a pas les moyens d’élever son enfant"
 —> En bref on déplace le « cout » de l’enfant de la mère vers le père  : c’est très moyenâgeux comme vision (ça sous entend que l’homme doit être le chef de famille -dans le sens assumer seul la responsabilité de la famille - et a pour devoir de ramener de l’argent à la maison) . C’est d’autant plus grave si le père ne voulait pas de cet enfant et a été clair dès le début.

"On revient au moyen-âge, ou la fille-mère doit assumer seule l’éducation de son enfant né hors mariage. Les hommes doivent assumer leurs actes"

— > En dehors du fait que la société actuelle n’a plus rien à voir avec le moyen age au niveau des aides aux parents isolés , tout le problème est là : qui a induit l’autre en erreur . Un homme qui a fait croire qu’il était prêt à assumer un enfant en ne l’étant pas est un salaud. Une femme qui a fait croire qu’elle ne voulait pas d’enfant alors qu’elle cherchait un géniteur n’est pas mieux. En cas d’accident la femme à le droit de refuser l’enfant à naitre mais pas l’homme , c’est cela qui n’est pas normal.


Enfin : " C’est l’intérêt de l’enfant que la loi doit d’abord protéger, pas l’intérêt de l’homme ou même de la femme."
—>Bien que je sois d’accord dans l’absolu avec cette phrase, je rappellerais que justement il a une exception fondamental à ceci : L’avortement ! 
Or ce dont il est question ici c’est un droit d’avortement moral pour les hommes.