Bonjour Hermes
Merci pour vos commentaires très interessants.
La forme est sans doute trop affirmative comme vous le dites, dans ce domaine, plus que dans tout autre, l’interprétation de l’expérience empirique est souvent liée à des éléments personnels, tant la réalité de l’autre versant du monde est protéiforme.
Quand je parle de Connaissance, et en particulier de l’information globale liée au système dans son entier c’est une Connaissance par l’expérience empirique d’autres plans de l’existence, et non une connaissance scientifique ou livresque.
Cette expérience empirique commence comme vous le dites par une prise de conscience de soi, en tant qu’esprit et en tant que corps. Cette prise de conscience s’accompagne (dans mon cas, je ne veux pas etre trop affirmatif, chacun a sa propre expérience) d’une relativisation de ce qu’on considère habituellement etre la réalité et donc des connaissances humaines qui lui sont liées et de notre vision des interractions sociales.
Faisant le ménage à l’intérieur de soi on s’ouvre à l’information générale du système, ouverture qui ne peut se faire si on a trop d’idées préétablies, ou un esprit trop figé sur ses a priori (religieux, etc...) cette camisole psychique créée par notre éducation et la pensée toute faite de notre société, est un frein au progres psychique : le système ne peut remplir par son information ce qui est dejà plein et surtout figé
En clair, nous sommes notre ame, qui trompée par l’illusion de ce monde (et ayant perdu le contact avec sa propre mémoire) a perdu le contact avec son véritable monde, et qui s’est construit un personnage fictif lui permettant (à nos yeux) de se protéger de ce monde.
Cette ame (donc nous meme) garde néanmoins le souvenir d’un absolu, qu’elle tente de recréer sur terre en cherchant le pouvoir, l’argent, via la religion, l’art etc...
Le jour ou l’on se rend compte de l’erreur que l’on fait (et là je vous parle de l’expérience empirique de redevenir soi meme, cad notre ame, et là il faut vraiment aller profond en soi en virant toute l’information en surplus), on se rend compte qu’on peut laisser tomber ce role que l’on joue et redevenir soi meme, et que c’est cette voie qui nous ramène à l’absolu qu’on a perdu.
Comme vous le dites, l’oeil unique n’a rien à voir avec les yeux, c’est le troisième oeil, et c’est quelque chose qui n’est pas du tout subjectif et peut etre réactivé (plutot rééduqué) en chacun de nous. On peut d’ailleurs, avec les exercices appropriés le ressentir physiquement très vite.
Cette fonction permet de capter l’information générale qui circule et donc de se remettre à l’unisson du systeme général : c’est le sens de la phrase du Christ (tel que je l’interprète mais aussi tel que cette expérience peut etre vécue) : cette information accessible à l’ame est accompagnée d’un état particulier de transcendance, sorte d’amour compassionel inconditionnel qui est (a mon sens) le ciment du système, et qui crame tout ce qui est négatif en nous (stress, peur etc..) d’ou le bien etre ressenti lorsqu’on arrive à ce point là.
14/06 11:40 - Angel
Sur le chemin de la connaissance de soi, je vous conseille l’ouvrage ci-dessous : (...)
07/06 15:11 - Hermes
Merci pour votre réponse, Neymare Je comprend mieux votre vocabulaire. Aujourd’hui, la (...)
06/06 09:47 - ffi
Dynamo étant l’abréviation de machine dynamoélectrique = machine qui produit une (...)
06/06 09:41 - Neymare
Bonjour Hermes Merci pour vos commentaires très interessants. La forme est sans doute trop (...)
06/06 09:31 - ffi
(L’homme convient aux circonstances comme il l’entend nécessaire.)
06/06 09:23 - ffi
Tout Être incorpore un logidiel, qui correspond à une certaine logodynamique, nécessité de son (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération