Bonjour et merci de m’avoir lu puis répondu.

Comme dit dans mon post précédent, je ne suis pas « fils de » mais issu d’une famille modeste. Je vais pas rentrer dans les détails de ma vie intime qui ne vous regarde ni ne vous intéresse de toute façon, mais pour répondre à votre allégation selon laquelle je mépriserais les métiers « manuels » (alors que je disais aussi plus haut qu’il n’y a pas, à mes yeux, de « sots » métiers), sachez toutefois que c’est de là que je viens et que je l’ai très clairement à l’esprit. C’est aussi par respect pour mes aïeux qui ont galéré, dans l’espoir d’offrir un avenir meilleur aux générations qui suivraient, que je regrette amèrement l’impasse dans laquelle je me trouve.

Mon mépris quand je parle de « cassos » ne va pas aux manuels mais à ceux qui, clairement, n’ont rien dans le crâne (même dans les mains, parfois c’est approximatif hein) et s’en sortent mieux que ceux qui ont travaillé à l’école au lieu de juste draguer, se battre et faire la chouille tous les week-ends. Navré que vous ayez du mal à le saisir, mais ’y a comme une injustice dans l’histoire et dans la promesse trahie du « travaille bien à l’école et tu auras du travail une fois adulte ». Je constate seulement que ceux qui prenaient du bon temps et faisaient les cons pendant que j’étudiais, aujourd’hui, se vautrent dans un confort dont je ne rêve même plus.

Mon respect quant à lui, va d’abord aux « manuels » comme vous dites, mais ceux qui comme mes grands-parents savent lire, écrire, et se comportent de manière digne. Les « cassos » dont je parle n’entrent pas dans cette catégorie et c’est l’indignité, et non l’indigence, ni même (évidemment) le « manuel » qui me dégoûtent. Lisez l’antériorité de mes interventions sur AV, si vous en doutez.

Enfin je vous retourne le compliment : si jamais je n’ai dit que les métiers manuels étaient inutiles, vous en revanche ne perdez pas l’occasion de me balancer que les « lettres » ne servent à rien (si ce n’est à savoir qu’au pluriel, le nom porte un -s final... c’est déjà ça !). C’est votre point de vue et je vous en laisse responsable. Pour ma part je ne dénigre pas les métiers manuels, mais pense que l’obsession des sciences et de la technique dans une logique purement rentable et comptable nuit gravement à la société dans laquelle nous évoluons. J’ajoute que mon parcours est particulièrement pluridisciplinaire, et vous seriez sans doute surpris d’apprendre quelles ont été mes expériences. J’ai fait mon lot de travaux manuel, j’en fais toujours, et je n’ai pas besoin de billets verts pour m’y inciter.

Mon propos était de dire que malgré mes efforts constants et incontestables, les portes demeurent fermées d’une manière désespérante. J’éprouve de l’injustice au milieu de l’absurde non par mépris des travailleurs manuels mais parce qu’ayant finalement consacré les plus belles années de ma vie à l’étude, contrairement à eux, je n’ai pas au bout du compte la moindre récompense. Et quand je vois le niveau (manuel ou intellectuel, en un mot : humain et plus globalement « professionnel ») de ceux qui bossent, j’ai l’impression que seule l’ablation d’une partie de mon cerveau me permettrait d’obtenir un semblant de reconnaissance et au bout de compte, le minimum requis pour survivre et faire des projets.

Navré que mon message vous ait heurté, je vous reconnais volontiers l’aigreur de mon ton qui est liée à tous ces efforts (y compris de travail « manuel ») faits en vain faute de reconnaissance. Comprenez ou pas, à votre guise, et si ça vous fait jouir façon « lutte des classes » qu’un universitaire se retrouve sur le pavé, pendant que vous le (supposément ?) « manuel » gagnez sousous, susucres etc., faites-vous plaisir ! C’est de bonne guerre :)