• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Charles Martel, Le globi-boulga et l'Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 7 juin 2013 20:11

De toute façon si on regarde bien l’islam historique, celui fondé par mahomet, dans ses relations avec les autres religions, comme les autres monothéisme en fait ( la cohabitation religieuse harmonieuse dans le monde catholique n’existe qu’au 20ème siècle à cause de la sécularisation des sociétés occidentales ), repose sur les rapports de force.
IL n’accepte les christianismes et le judaïsme que soumis à lui, à un statut inférieur. Mais ce sont des religions monothéistes dont il se prétend l’héritier.
Quand aux autres religions, c’est comme avec les francs, les espagnols du nord, il ne peut cohabiter avec elles que si elles sont plus fortes que l’islam. Car les religions polythéistes ou assimilées n’ont aps leur place dans le schéma de l’islam .
C’est pour ça que l’hindouisme a cohabité avec l’islam, car la masse humaine, et apparement la force de l’imprégnation de l’hindouisme, religion nationale, dans les populations, lui ont permis de ne aps être écrasé comme d’autres religions non monothéistes.
Alors que le bouddhisme a lui été balayé par l’islam dans les régions conquises, ainsi que le polythéisme en arabie.
Mais du coup le monde hindou l’a payé très cher cette résistance, en dizaines de millions de morts.
Cette attitude est en fait en lien avec l’attitude du modèle de l’islam, mahomet, qui s’est montré tolérant tant qu’il n’était aps en position de force, mais qui une fois arrivé en position de force a éliminé toute concurrence ou insoumission.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès