Je suis d’accord avec toi... sur le fond. Et uniquement sur le fond.

C’est pour ça que j’ai tenu à rappeler que c’est la droite capitaliste et exploiteuse des Trente Glorieuses qui a procédé au regroupement familial après avoir honteusement exploité des immigrés corvéables à merci.

Je n’ai donné mon témoignage hyper-personnel, j’en conviens, que pour montrer qu’un parcours de vie pouvait faire varier les inflexions idéologiques qu’un individu pouvait avoir au départ et auxquelles il pouvait pavloviennement réagir d’une manière ou d’une autre en y substituant d’autres tropismes idéologiques.

Je comprends tout-à-fait tes réflexes humanistes vertueux, et je les partage même en grande partie. Mais, après avoir été un grand voyageur, parce que curieux de la nature humaine et de sa diversité, j’ai cessé de m’illusionner sur les vertus du multiculturalisme et de la tolérance vis-à-vis de civilisations ou religions qui ne nous tolèrent pas.

Je suis peut-être un vieux con social-démocrate, mais, loin de tout universalisme abstrait et invertébré, ce qui me motive, c’est que ceux qui vivront après moi puissent vivre dans une société où les femmes seront non-voilées, où on pourra caricaturer n’importe qui et où on aura le droit d’être athée ou agnostique. Ce qui implique une lutte vigoureuse et rigoureuse contre l’islam et les étasuniens.

A part ce problème du moyen terme, il y a juste les problèmes du long terme : en finir avec l’hypercapitalisme, le consumérisme décervelé et la pollution généralisée.

Sur ces points-là, je ne peux que me contenter de ne pas merder individuellement. Et je le fais.

Au niveau collectif, ça craint un max.

Le grand Mur arrive. Il nous fracassera tous. Je me planterai dedans comme tout le monde, la clope au bec certes, mais en ayant très peu pollué (je fais hyper-gaffe) et sans jamais avoir éhontément exploité personne (tout en ayant été responsable de plusieurs sociétés).

Ce sera dérisoire.