• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tmjrc2008

sur Nicolas Sarkozy, ou l'indécence du conférencier de Goldman Sachs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tmjrc2008 10 juin 2013 08:16

Mais une grande partie des dirigeants de ce monde sont au pouvoir car ils sont membre de l’Ordre nouveau.

 La seule diffèrence c’est que peu de gens ignore les relations entretenues entre les èlus et l’Organisation mondiale.
 Le but est pourtant simple : la ruine des Etats pour mettre en place le fèodalisme du Capital !.
 Sarkosy est comme Bush : obèissant et sans vergogne. Cependant il n’est pas aussi riche que lui et il en est très complexé !Il reçoit mainenant sa rècompense...


 Alors qu’il a ruiné l’Etat, vendu notre Or, sa principale mission ( qui n’etait pas ècrite dans son projet prèsidentiel) ètait d’ètre èlu pourp ouvoir intervenir au momment de la crise financière parfaitement planifiée depuis des dècennies. Il a joué la comédie, sachant qu’il n’y aurait rien au bout... Un vrai acteur dont encore aujourd’hui on nous fait croire comme importante...Le sauveur . Un Traite contre les européens au service des amèricains qui espère la ruine politique de l’Europe...

 La nature humaine a toujours cette naiveté, de penser que nous sommes libre c’est par notre choix. Nous sommes libre parceque c’est plus profitable que nous faire faire la guerre.

 Pour l’instant nous apprenons que nous alons perdre nos acquis sociaux, car notre dette, engendrée par la perte du controle de l’argentpar l’Etat, au profit des banques privées qui elles sont sous le controle des mondialistes.

 Alors nos gouvernements accusent l’évasion fiscale comme une cause aussi à la ruine des Etats. En fait c’est parceque ces Etats taxent trop la rèussite que l’argent disparait.

 Alors que le problème principal vient de la corruption des èlus qui ne cessent d’engendrer des dettes pour souvent des raisons de copinage sinon d’enrichissement sur des magouilles. Les exemples sont nombreux et nos dèmocraties portent que le nom, car ce système politique est viable si et seulement si il est vertueux....

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès