• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de machinchose

sur Ségolène Royal et sa langue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

machinchose (---.---.168.64) 17 février 2007 15:17

je peux vous comprendre sauf qu’il me semble que cette année l’enjeux est d’une autre dimension. Alors certe on peut ne pas aimer Royal (considérant le matraquage en ce sens, y resister est héroïque) mais il faudrait ne pas oublier qu’elle n’est pas seule et qu’elles ne piétinne pas les valeurs républicaines. Sarkozy oui. Et c’est une première. Sarkozy est selon moi le plus grand danger démocratique en France depuis quelques décennies. Non pas aprce qu’il serait facho ou je ne sais quoi, simplement parce qu’en plus d’être incompétent (il ne serait pas lepremier et après tout il ne serait pas seul lui non plus) il est prét à tout, raisonne en communautariste (ce qui est extremement dangereux comme vous l’avez bien souligné) se fout des élémentaires (séparation des pouvoirs, liberté, égalité, fraternité, protections des libertés, droits de l’homme etc.) ne maitrise rien sans avoir recours à la menace ou à la sanction (imaginons ce genre de personne à la tête de l’état)...

Je refuse Bayrou aussi parce que Bayrou n’a pas de politique. Il se pose en idéal républicain (et sait qu’il pourra dire « je n’ai pas pu faire » parce qu’il n’aura jamais de majorité UDF) il est dans le flou artistique, c’est un poseur sans envergure.

J’ai envie de remettre la gauche aux manettes. Au départ mon choix était DSK... on ne peut pas tout avoir.

Alors je suis allé écouter les discours parisiens et j’ai été rassuré. pas par tout, mais par la cohérence (si si) de l’ensemble.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès