bonjour gnagnagna.

il existe environ 30 régime de retraites et donc un fond de compensation car du fait de l’évolution économique certain ne sont plus viable, tel celui des mineurs qui depuis la désindustrialisation du Nord ont perdu des milliers d’emplois et ne sont donc plus que 7000 à cotiser pour 340 000 retraités. sans fond de compensation ils seraient au RSA.
il est exact aussi que l’état qui a mis en place un certain nombres de régimes spéciaux dans les années 60/70, puis c’est désengagé du versement des compensations nécessaire pour les transférer en 1974 au régime général c’est donc la CNAVTS qui compense.
 l’état à pris l’habitude de se servir du régime général pour mener ses politiques de relance de l’emploi par la réduction des charges, mais il ne rembourse jamais les caisses et cumulé c’est cette pratique qui est la cause essentielle des déficits de la SS, ce que nous appelons des indus.
alors je ne vois pas pourquoi l’on irait prendre les quatre sous de la fonction publique pour alléger une dette qui repose sur une organisation économique qui détruit des emplois et donc des sources de recettes. Alors en toute logique devant cette difficulté c’est de nouvelle sources de recettes qu’il faut trouver, et pour la compétition avec les pays d’ailleurs l’on ne veut pas taxer le travail qu’il soit direct les salariés ou indirect les machines pour ne pas gréver la compétitivité, reste donc à réduire les prestations. Nous sommes entré dans cette ère, et c’est malhonnête d’opposer le public et le privé sur ce thème, surtout qu’aprés les fonctionnaires reviendra le tour du privé jusqu’à ce que l’on soit dans un salaires moyen mondial qui ne solutionnera rien mais enclenchera un nouveau processus de régression.
il n’y a pas d’autre issus que la résistance ou la lutte pour ne pas tomber, et trouver le courage de cela et une autre paire de manche.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.