• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BA

sur La filiale de production d'M6 condamnée pour travail dissimulé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BA 19 juin 2013 14:27
Mercredi 19 juin 2013 :

M6, Hollande et le témoin aux revenus changeants : la suite...

La réforme du quotient familial, c’était déjà compliqué (même si c’était très bien expliqué ici). A la sauce M6, ça devient franchement difficile à suivre. 

Lundi, le député PS Christian Eckert avait dénoncé la mauvaise foi de la chaîne M6 lors d’un reportage diffusé pour l’émission spéciale avec François Hollande. On y voyait Chloé, une mère de trois enfants, gagnant 5900 euros par mois avec son mari, affirmer qu’elle perdrait, du fait de la réforme, 1000 euros par an. 

Impossible, avait dit Eckert, pour qui une famille de trois enfants n’est impactée par la réforme qu’à partir de 6820 euros par mois. M6 avait répondu au député en maintenant ses calculs, lesquels étaient « évidemment vérifiés ».

Le problème, c’est que le sérieux de la démonstration est fragilisé par... un reportage diffusé sur M6 deux semaines plus tôt. Le 3 juin, le jour de l’annonce de la réforme, le JT de M6 avait déjà fait un reportage sur l’impact de la réforme du quotient familial. Ô surprise, on y retrouvait déjà Chloé. En fait, c’est exactement la même séquence tournée pour le JT qui a été réutilisée pour Capital.

La seule différence, c’est que le niveau de revenus de Chloé et son mari varie sensiblement entre les deux. Le 3 juin dans le JT, la voix off affirme que le couple gagne environ 6800 euros... Quinze jours plus tard, Thomas Sotto lance le sujet en affirmant qu’elle gagne 5900 euros. Chloé a donc perdu près de 1000 euros en deux semaines... 

En revanche, l’impact de la réforme sur ses finances reste le même : à savoir 1000 euros par an.

Interrogée sur cette déroutante fluctuation des revenus, la rédaction de Capital nous a affirmé que le témoin n’avait pas souhaité que ses revenus réels apparaissent lors de la deuxième diffusion.... 

Mais dans tous les cas, l’exemple est mal choisi : tel que décrite dans les deux reportages, la situation du couple de Chloé la met de toute manière à l’abri de la réforme du quotient familial... qu’il gagne 5900 ou 6800 euros par mois. 

Comme nous l’avions calculé, pour retrouver un impact de 1000 euros sur la feuille d’imposition du couple, il aurait fallu que Chloé et son mari gagnent 7415 euros mensuels.

Dans le prochain reportage peut-être ?

http://www.liberation.fr/politiques/2013/06/19/m6-hollande-et-le-temoin-aux-revenus-changeants-la-suite_912082


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès