On connaît la cause (environnementale) de l’immense majorité des cancers (90%) comme on connaît en 2013 la très grande complexité de cette maladie. Espérer la soigner (guérir l’essentiel des cas) est probablement une utopie et donc je pense qu’il faut miser l’essentiel sur la prévention, donc l’obligation pour les industriels (à leur charge) de prouver que toute nouvelle substance chimique (déjà) est sans danger sous ce rapport. Pour mémoire le bisphénol A c’est Soto et Sonnenschein en 1988, la médiatisation des imposteurs endocriniens c’est 1997 « Our stolen future » et nous sommes en 2013 et de mémoire le programme REACH a été bien édulcoré par les industriels.
L’histoire d’une substance et il y en a des milliers. C’est toute la chimie qui est en cause, mais aussi notre organisation économique. Sur le papier la prévention est simple, sauf qu’on a un demi-siècle de retard. Et puis nous sommes victimes et bourreaux à la fois pas simple. Notre civilisation est pathogène et la recherche médicale ne résoudra pas ça même sur une génération.
On a un tel retard que favoriser aussi le volet guérison est sage mais l’hécatombe est en marche même si l’évolution sur une décennie ne semble pas (au vu des chiffres officiels) à la hausse.