• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur De quoi les Femens sont-elles le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 20 juin 2013 20:12

Damien

 

Sur la dénaturation du mariage tel qu’il était précédemment défini, sa destruction et son remplacement pour servir les intérêts d’une petite minorité d’homosexuels égoïstes je pense le contraire de ce que vous pensez. C’est pour moi un bouleversement sociétal et non pas un point secondaire.

 

Mais le problème que je soulève ici n’est pas de savoir si c’est "votre vision" ou la mienne qui est juste. Ce problème n’est pas de savoir si nous devons avoir « de la sympathie » pour ceux qui ont manifesté contre cette opération, et tout particulièrement pour Civitas. Je n’ai personnellement ni sympathie ni antipathie pour ce mouvement que je ne connais pas.

 

Je dis seulement qu’une cause que l’on croit juste ne peut être défendue efficacement par des moyens dégueulasses. Et ce sont bien des moyens dégueulasses qui ont été employés par les femens quand elles ont agressé les manifestants de Civitas.

 

Le mensonge employé par Caroline Fourest pour inverser ensuite la réalité de l’agression fut plus dégueulasse encore.

 

Et la paresse intellectuelle - ou la soumission volontaire au pouvoir en place - des journalistes qui ont largement répandu le mensonge est de la même espèce.

 

Comme, depuis, la rumeur qu’ils ont répandue sur le prétendu « assassinat » de Clément Méric. Voir ici :

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-indispensable-restauration-du-137378 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès