@ Philippe Vergnes,  

Merci de votre visite ici.  

Je l’apprécie d’autant plus que vous apportez l’une des (nombreuses) pièces manquantes : la dimension politique. 

Et comme d’hab, vos interventions sont parfaitement étayées et documentées   

Votre remarque sur l’hypersensibilité m’a fait penser à Temple Grandin, cette autiste dont la réussite sociale s’est accomplie à travers sa capacité à comprendre les vaches... cet animal considéré par tous comme parmi les moins dignes d’intérêt (sauf pour la rentabilité économique, lait, viande...) !  

Ce qui fait lien avec le dernier commentaire de Morvandiau et sa sensibilité pour le monde animal, le cheval en particulier.  

@ Morvandiau,  

J’aime beaucoup la description que vous faites de votre relation à l’animal, et au cheval en particulier. Nous avons trop tendance à oublier que sommes – avant d’être un humain – un animal. Savoir qui on est peut passer par cette identification de l’animal en soi. Construire une relation émotionnelle avec un cheval, réciproque et attachante, participe à cette prise de conscience. Le goût pour la liberté et l’indépendance du cheval parle sans doute de vous ?  

Pour Lorenz qui a occupé une place importante dans mes lectures, sa relation avec les oiseaux est plus que fascinante. Le lien qui les attachait est troublant : lorsque Lorenz partait en voyage, les oiseaux l’accompagnaient à la gare.  

Dans le même registre, on peut citer Edward T. Hall dans son livre La Dimension cachée.  

Pour ma part, ce lien m’a été permis avec les chats... Quand j’en croise un, il n’est pas rare que nous nous reconnaissions mutuellement, au point d’être capable d’établir une communication dans laquelle chacun peut se situer l’un par rapport à l’autre. Sans doute aussi, comme pour vous le cheval, la résistance du chat au dressage parle de moi... le chat ne se laisse pas formater, du moins il fera tout pour résister et y échapper. Parole de Loup Rebel