• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Totalitarisme et néolibéralisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 24 juin 2013 10:29

Bonjour Karol,

j’avais l’intention de commenter ça, je vous cite :

’’l’ultralibéralisme ou néolibéralisme désigne une doctrine économique et politique qui prône un libéralisme absolu où règnent l’économie de marché et l’entreprise privée. Il se caractérise par l’absence de régulation économique de l’État et la place de la liberté individuelle qui est mise au-dessus de tout.’’

Mais eric ci-dessus me donne l’occasion d’en dire plus : il est faux de dire que le libéralisme se caractérise par l’absence de régulation économique de l’État. Cela c’est justement le discours libéral. En fait, on devrait parler de fascisme libéral : l’État est au service des puissants.

Et ce sera la réponse du berger à la bergère eric : les classes moyennes sont lourdement taxées pour pratiquer ce que la droite appelle pudiquement la politique de l’offre et qui n’est en fait que du keynésianisme à l’envers, un transfert d’argent depuis le bas vers le haut, une variation sur le thème de la théorie du ruissellement.

Il est également faux de dire que ’’la liberté individuelle (qui) est mise au-dessus de tout’’

Et ce ne sont ni les Julian Assange et autres Edward Snowden ni l’auteur qui dit lui-même plus loin, ’’L’individu ordinaire est dépossédé de tout moyen d’agir pour modifier le cours des choses’’ qui me contrediront.

Et ce sera ma question :

Quelle différence faites vous entre le Système néolibéral (un totalitarisme) et cette ’’idéologie officielle du Grand Marché Mondialisé : Le néolibéralisme’’ ?

Plus précisément : comment concilier cette définition que vous avez donné du libéralisme - et que j’ai citée - et votre conclusion ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès