Ce genre d’article fait du bien.
La folie religieuse est de retour et il y a bien trop peu de gens pour résister et revenir à la Raison.
La vérité c’est que nous ne savons quasiment rien sur l’univers et que ça sera probablement toujours le cas peu importe jusqu’où nous faisons reculer les limites de notre savoir, mais le peu que nous savons est suffisant pour savoir que les religions se sont toutes trompées et pas qu’un peu.
Même les croyants (que les médias appellent religieux), sauf les plus fanatiques, ont abandonné la lecture littérale de leur textes pourtant sacrés afin de pouvoir continuer à croire tout en vivant dans une société du savoir... En réalité les croyants sont bien plus fanatiques qu’avant, à l’époque où les religions pouvaient encore faire figure d’hypothèses ou de théories pouvant expliquer le réel. Maintenant qu’on a des preuves démontrant que les textes sacrés racontent beaucoup de choses fausses, il faut être fanatique pour continuer d’y croire.
Il y a une différence fondamentale pour notre esprit entre ces époques distinctes si l’on décide de croire. L’ignorance qui était la base de la foi dans le passé est une chose totalement différente de l’aveuglement volontaire qui en est la base aujourd’hui. Il ne faut donc surtout pas penser qu’un retour du religieux à notre
époque pourrait être comme avant les lumières, où la religion pouvait
être acceptée comme quelque chose de naturel faute de preuves du
contraire. La révolution scientifique a changé la donne pour toujours et
désormais il ne peut plus y avoir de foi religieuse sans le fanatisme
indispensable pour pouvoir nier des preuves.
La foi après la révolution scientifique nous condamne soit à une schizophrénie destructrice psychologiquement et socialement pour concilier des concepts contradictoires aboutissant à faire de nous des êtres à moitié fou, à l’esprit incomplet et/ou incohérent, soit à rejeter le réel de manière fanatique.
Et bien personnellement je ne veux pas vivre dans un monde où la majorité des gens sont soit seulement fous, soit fous et dangereux. Heureusement la voie de la raison a amené la plupart des religieux (que les médias appellent croyants) à transformer leur foi en simple socle culturel qui n’est plus de la foi (ils ne sont donc pas vraiment des « croyants »). Certains y voient une base identitaire, d’autres des traditions respectables etc, mais il ne s’agit plus de foi aveugle et encore moins de pratiquer à la lettre. Il ne s’agit donc pour l’immense majorité d’entre eux plus de foi religieuse mais d’une simple culture religieuse. Toutefois, cela peut très vite changer si la croisade médiatique réactionnaire actuelle continue de tout faire pour fanatiser les gens.
Alors c’est vrai, la voie de la Raison ne fait pas de nous des immortels. Elle ne répondra jamais à toutes les questions et ne cessera de toute façon jamais d’en poser des nouvelles, chaque réponse amenant une nouvelle question. Elle ne nous protège pas contre l’inconnu mais nous jette dans son abime infini. Elle est amorale et nous oblige à nous chercher dans la philosophie. Elle ne pardonne pas l’erreur et nous oblige à suivre sa rigueur intellectuelle. Et elle a d’autres défauts encore... mais c’est la seule voie dont on soit sur qu’elle mène vers la Vérité, même si elle fait parfois des détours et même si on sait que cette voie n’atteindra jamais son but ultime, on sait qu’elle mène vers lui. On sait. On ne croit pas, on sait !
La religion n’offre aucun avenir à part la stagnation à tout les niveau et les guerres, incontournables quand on ne peut résoudre les conflits par le débat car il n’y a pas de débat possibles quand deux dogmes s’affrontent. Je préfère de loin avoir un avenir incertain que l’on peut rendre meilleur, qu’un avenir cauchemardesque de manière certaine et inévitable.
En ces temps où toutes les fois s’écroulent, il serait bon de ne pas vouloir les maintenir sous la perfusion des fanatismes pour continuer à y croire quand même, mais au contraire d’enfin se détourner de tout les mensonges et de leur curés, que ce soient ceux des églises ou ceux des télés, radios et journaux... Analyser les faits pour proposer des solutions concrètes et raisonnées. L’origine de l’écroulement de notre civilisation « occidentale » n’est pas du à un manque de foi, mais à un trop plein. La foi aveugle en la « démocratie » qui se révèle ne pas en être une, en le « libéralisme » qui se révèle être l’instauration d’un système ploutocratique, en la « liberté de la presse » qui se révèle être le contrôle de la presse par les ploutocrates... toutes ces constatations vont-elles nous amener comme on nous y encourage à nous réfugier dans une foi religieuse encore plus bête car complètement déconnectée du monde réel, tout ça pour compenser ces « pertes de repères », comme ils disent pour ne pas parler de trahison ? Ce truc ne sert qu’à nous faire accepter la mort à laquelle ils nous condamnent sans rechigner...
On ne trouvera la vérité que si on la cherche et la bonne solution ne pourra répondre qu’au vrai problème. Il faut remettre la raison à sa place légitime dans notre société. Il n’y aura JAMAIS de solution sans elle.