Or, la question n’est pas de savoir si Dieu existe, elle est de savoir s’il est moral : si vous répondez oui, vous êtes croyant, si vous répondez non, vous êtes athée.

Vous mélangez un peu les genres je trouve..

La question de l’existence de Dieu se pose bien, du moins pour pas mal de monde... Ensuite Dieu peut en effet être vu comme moralisateur ou pas... Les religions exotériques confessionnelles dans l’ensemble le considère comme moralisateur édictant des interdits, etc..

La tradition mystique et gnostique a tendance à placer Dieu au delà du Bien et du Mal. C’est pas pour cela que l’on peut dire que les gens de ces tendances là sont athées ce qui est un contre sens..

C’est la raison pour laquelle on peut très bien dire “Dieu existe” et être athée, il suffit pour cela que le Dieu auquel on pense ne soit pas moral.

Non. Expliqué plus haut.

Spinoza, par exemple, qui démontre l’existence de Dieu (ETHICA 11/I) est athée parce que son Dieu n’est pas moral.

Non Spinoza n’était pas athée. Mais en effet pour lui Dieu n’est pas moral. Par contre il était considéré comme athée par les tenants des religions de son temps, précisément à cause de cette position.. Ce qui montre bien en passant que ces gens étaient plus des moralistes et donc des hommes de puissance dans le fond que de véritables esprits religieux.. Mais c’est parce qu’ils ne voulaient surtout pas admettre un Dieu au dessus du Bien et du Mal car c’est l’image même de Dieu qui s’en trouve bouleversée.. Jung a d’ailleurs repris cette problématique dans son célèbre Réponse à Job. Les différents représentants religieux l’ont ignoré car un Dieu au-delà du Bien et du Mal empêche toute doctrine claire quant aux lois morales..

Mais l’Hindouisme lui admet très bien cette image de Dieu. 

Nietzsche a résumé tout cela en un seul aphorisme : au fond, seul le Dieu moral est réfuté.