Commentaire de doctorix sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Commentaire de doctorix

sur E-Cat : une énergie presque gratuite, presque infinie, sans pollution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 25 juin 2013 23:36

PS : j’ai lu votre article. Les auteurs font part de leurs observations. Et elles sont positives. Sont-ils tous des menteurs ? Je suppose que les détails sont révélés ailleurs, et il n’est pas question de preuves dans un article aussi court.

Je ne vois pas pour eux l’intérêt de se décrédibiliser publiquement s’ils n’ont pas obtenu de certitudes.

Des fraudeurs, il y en a eu : et ce sont les gens du MIT qui étaient chargés de vérifier les expériences de Pet F. Ou pluitôt de les démolir, ce qu’ils ont fait consciencieusement, ce qui nous a fait perdre dix ans. Des gens de votre bord, donc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 00:43 - lmcal140

Développement en date du 25 Aout 2015 : le brevet américain est accordé : E-CAT Patent Granted (...)
26/06 23:55 - doctorix

“It has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without (...)
26/06 19:50 - Olorin22

Vous continuez a vous fourvoyez dans la mauvaise foi, Joe Zawodny a simplement dit qu’il (...)
26/06 08:41 - doctorix

Eh bien voici un autre foutriquet dans mon genre, qui se dit scientifique à la Nasa (voyez (...)
26/06 00:51 - Olorin22

Vous me faites bien rire !! Avez vous sechez vos cours de sciences experimentales au (...)
26/06 00:39 - Olorin22

NON, ce que vous dites est grossierement faux, le sixieme mesuré l’est dans une bande (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous