BRUITS DE FONDS, POTINS ET COMMÉRAGES :

— @Pyrathome (25 juin à 23h49) : « …Bonsoir Olivier, et merci de cet article !! Je poserais la question autrement : Que sait donc Tapie pour faire pression sur Sarko en 2007 pour empocher 400 millions de patates ! Ça doit vraiment pas être de la roupie de sansonnet... ».


— @vesjem (26 juin à 0h23) « …phyrathome, c’est ce genre de question qu’il est bon de se poser.. ».


— @olivier cabanel (26 juin à 6h21) : « …@ tous et un nouveau mis en examen la bande s’agrandit il s’agit de l’avocat de tapie (Lantourne) suspecté d’avoir eu des relations d’affaire avec l’un des « sages »… ».


— @olivier cabanel (26 juin à 6h23) : « …Pyra tu penses qu’il sait quelque chose de particulier ? et si tout simplement, il ne s’agissait pas d’une échange de « services » car tout de même par deux fois, tapie a permis la réussite électorale de sarko une fois en dézinguant ségolène, et une autre fois, en torpillant jospin, comme expliqué dans l’article.... ».


— @Marc75 (26 juin à 10h51) : « …Les deux : voleur tout au long de sa vie, mais volé par le Crédit Lyonnais et par l’Etat dans l’affaire Adidas. Il doit payer bien sûr, mais aussi les autres voleurs… ».


— @olivier cabanel (26 juin à 11h04) : « …Marc alors tous au trou ? va falloir construire de nouvelles prisons… ».


— @Gaël (26 juin à 11h48) : « … Il faut d’abord savoir que bien avant d’avoir été ministre du gouvernement de Mitterrand, Bernard Tapie fréquentait assidument, depuis 30 ans, un certain Nicolas Sarközi. » Nan sans blague ? Sarközi fréquentait Tapie alors qu’il avait à peine 7 ans ? C’est qu’il avait une vie sociale bien remplie, le petit Nicolas. Presque mondaine. Ah, Sarközi... Pas propre comme nom... Ça fait métèque, presque juif, hein ? :->…  »

Bravo pour la « contribution » ci-dessus : « … AH SARKÖZI…PAS PROPRE COMME NOM… ÇA FAIT MÉTÉQUE, PRESQUE JUIF, HEIN ?... ».
Cela dépasse carrément le racisme pour atteindre la dégénérescence mentale la plus abjecte !

Mais bon !

Au-delà de ces « contributions » qu’il faut lire en se pinçant le nez,  on s’étonne de l’oubli systématique de « dieu le père » ? Vous savez bien ? Celui qui fut couronné de 1981 à 1995 ?

Eh ben pas un mot le concernant ?

Alors même que c’est justement « dieu le père » qui fixa les règles du jeu au moment où se déployait cette fameuse affaire ADDIDAS qui s’est décomposée en l’arbitrage mettant aujourd’hui en plein émoi ces pauvres chéries les saintes vierges immaculées de la gôche…

Alors même que cette affaire fut traitée par la BANQUE PUBLIQUE, SOCIALISTE ET MITTÉRANDIENNE du CRÉDIT LYONNAIS d’une manière telle que GOLDMAN SACHS et autres requins financiers du même acabit s’en sont trouvés plagiés… 

Á moins qu’elles soient complétement aveuglées par le gros rouge qui tâche, pourquoi ces pipelettes ne disent-elles donc rien sur « dieu le père » donc l’action fut pourtant conséquente en son temps pour en arriver à la situation actuelle ?

Serai-ce en raison du profond respect qu’il leur impose parce qu’il a impeccablement ciré les bottes du Maréchal Philippe PETAIN, ou bien parce qu’il a parfaitement contribué à la collaboration avec le nazisme, ou bien parce qu’il a été décoré de la « francisque », la plus prestigieuse décoration récompensant la fraternité franco/nazie ? 

Allez savoir ?