Commentaire de popov sur Science, Religion et Idéologie

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de popov

sur Science, Religion et Idéologie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 27 juin 2013 11:11

@njama

Géocentrisme ou héliocentrisme ? N’est-ce pas un faux débat ? les deux sont vrais, tout dépend de la position de l’observateur ...

Encore un qui a tout compris !

Désolé, il est possible de distinguer si la terre tourne sur elle-même ou si c’est l’univers entier qui tourne autour de la terre.

Dans le premier cas, on peut observer une accélération de Coriolis mesurable (qui fait tourner l’eau dans un évier que se vide), et pas dans le second cas.

Vous pouvez ne pas y croire, cela ne changera pas la réalité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/06 12:17 - Kookaburra

Bonjour Archibald. Je découvre tardivement votre article, que je trouve très riche (...)
29/06 15:50 - ffi

@epicure : Le langage a sa logique ! Tu peux certes employer le langage contre sa logique, (...)
29/06 15:08 - Deneb

Mycroft : brillant, c’est tout ce que je peux dire, surtout à côté de la mauvaise foi (...)
29/06 11:41 - philouie

tu défendais une position intenable celle d’assimiler la science avec les crioyances (...)
29/06 11:38 - popov

@ffi pour le tourbillon de l’évier, ça dépend plutôt des conditions initiales en fait, la (...)
29/06 10:24 - COLRE

gaijin, penseriez-vous que la technique est d’essence magique ?! la croyez-vous possible (...)