Commentaire de philouie
sur Science, Religion et Idéologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Popov
une théorie scientifique est limité par le cadre de la science.
Elle ne peut donc pas rendre compte du Réel, par le simple fait que ce qui est hors du cadre de la science est en quelque sorte un « inconscient de la science ».
Le problème de ses théories, c’est qu’elles prétendent rendre compte du réel et en fournir une explication, alors qu’elles ne décrivent que partiellement des mécanismes. En particulier ici, qu’elles prétendent montrer l’absence de Dieu dans l’acte créateur, alors que cette absence n’est que le postulat qui sert de cadre. la conclusion est contenue dans la prémisse, ce qui est insensée.
Derniers commentaires
-
30/06 12:17 - Kookaburra
Bonjour Archibald. Je découvre tardivement votre article, que je trouve très riche (...)
-
29/06 15:50 - ffi
@epicure : Le langage a sa logique ! Tu peux certes employer le langage contre sa logique, (...)
-
29/06 15:08 - Deneb
Mycroft : brillant, c’est tout ce que je peux dire, surtout à côté de la mauvaise foi (...)
-
29/06 11:41 - philouie
tu défendais une position intenable celle d’assimiler la science avec les crioyances (...)
-
29/06 11:38 - popov
@ffi pour le tourbillon de l’évier, ça dépend plutôt des conditions initiales en fait, la (...)
-
29/06 10:24 - COLRE
gaijin, penseriez-vous que la technique est d’essence magique ?! la croyez-vous possible (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération