Commentaire de gaijin
sur Science, Religion et Idéologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
deneb
oui bien sur on peut prévoir un certain nombre de choses dans le domaine matériel et c’est bien pratique, je ne vous dirais jamais le contraire.
là ou ça coince c’est qu’a partir de là on veuille imposer la science comme référence unique de l’ existence humaine.
que certains soit satisfaits a partir d’une conception uniquement matérialiste de la vie ça les regarde, tant qu’ils foutent la paix aux autres .....
ça n’est pas le cas actuellement, les hypothèses sont érigées en vérités et l’absence de preuve est devenue la preuve de l’absence ( je ne parle même pas des sujets « hérétiques » dont la seule mention suffit a couler la carrière d’un scientifique )
Derniers commentaires
-
30/06 12:17 - Kookaburra
Bonjour Archibald. Je découvre tardivement votre article, que je trouve très riche (...)
-
29/06 15:50 - ffi
@epicure : Le langage a sa logique ! Tu peux certes employer le langage contre sa logique, (...)
-
29/06 15:08 - Deneb
Mycroft : brillant, c’est tout ce que je peux dire, surtout à côté de la mauvaise foi (...)
-
29/06 11:41 - philouie
tu défendais une position intenable celle d’assimiler la science avec les crioyances (...)
-
29/06 11:38 - popov
@ffi pour le tourbillon de l’évier, ça dépend plutôt des conditions initiales en fait, la (...)
-
29/06 10:24 - COLRE
gaijin, penseriez-vous que la technique est d’essence magique ?! la croyez-vous possible (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération