Commentaire de epicure
sur Science, Religion et Idéologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Par ffi (---.---.---.3) 28 juin 10:29
Donc le fondement de la science c’est : ... la philosophie.
Et le fondement de la philosophie c’est : le refus du mythe, qui lui est le fondement des religions.
Dans l’antiquité les savant étaient aussi philosophes.
Pythagore était à la fois mathématicien et philosophe.
Les atomistes qui ont influencé fortement la science moderne celle qui a réussie, qui est sortie des dogmes anciens, étaient des philosophes avant tout (dont épicure 
). Sans l’atomisme pas de chimie et de physique moderne. Ce n’est aps le fruit du créationnisme, amis de al pensée matérialiste.
Donc la notion de causalité n’est pas d’origine religieuse puisque cela faisait partie des concepts des philosophes antiques.
Le créationnisme n’est qu’une pensée dogmatique, obscurantiste, il n’a jamais rien apporter à la science, amis au contraire lui met les bâtons dans les roues.
Derniers commentaires
-
30/06 12:17 - Kookaburra
Bonjour Archibald. Je découvre tardivement votre article, que je trouve très riche (...)
-
29/06 15:50 - ffi
@epicure : Le langage a sa logique ! Tu peux certes employer le langage contre sa logique, (...)
-
29/06 15:08 - Deneb
Mycroft : brillant, c’est tout ce que je peux dire, surtout à côté de la mauvaise foi (...)
-
29/06 11:41 - philouie
tu défendais une position intenable celle d’assimiler la science avec les crioyances (...)
-
29/06 11:38 - popov
@ffi pour le tourbillon de l’évier, ça dépend plutôt des conditions initiales en fait, la (...)
-
29/06 10:24 - COLRE
gaijin, penseriez-vous que la technique est d’essence magique ?! la croyez-vous possible (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération