• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Macaque

sur Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -I


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Macaque 29 juin 2013 19:51

L’introduction de votre document pdf me donne l’impression que ce qui vous gêne c’est le « succès » d’Etienne Chouard. Plutôt que d’expliquer directement vos idées vous préférer vous vous attaquez à un nom qui attire les lecteurs, espérant sans doute ainsi récupérer un peu de la notoriété que vous semblez envier.
Du coup on va encore débattre des propos d’une personne au lieu de débattre d’une idée qui appartient à tout le monde, mais je me lance :
Quels sont vos arguments exactement contre ce que propose Etienne Chouard ?
(Corriger moi si je me trompe mais essayer d’être concis s’il vous plaît).
- Ca va être difficile de changer la constitution puisque l’on a pas le pouvoir de le faire directement : oui, il ne me semble pas qu’Etienne Chouard est dit le contraire. Oui il y a une chaîne qui boucle sur elle même, mais si on la rompt correctement une fois on peut faire en sorte qu’elle ne reboucle pas à l’avenir.
- Que les « pires » d’entre nous continueront de gouverner : je ne vois pas pourquoi, moi je ne suis pas dans la « politique » et si on me demandait de faire partie d’une assemblée pour faire un choix pour mon pays je serais heureux de participer. Et je vois difficilement comment on peut faire plus représentatif que le tirage au sort.
- Aristocratie idéale : là je crois que vous n’avez rien compris au tirage au sort. L’idée n’est pas que ce soit les meilleurs d’entre nous dans l’assemblée (ça c’est sensé être le principe notre « démocratie » actuelle) mais que l’assemblée soit représentative.

Bref en lisant le titre de votre article j’ai tout de même espéré trouver un point de vue intéressant mais j’ai été déçu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès