Tu m’as l’air remonté contre les conspi ^^ Je t’avouerais en être un. Ou plutôt, c’est comme ça qu’on me considère, et les thèses que je partage sont considérées comme telles (11 septembre, création monétaire). Voilà, comme ça tu sais à qui tu as affaire.
Il me semble qu’à la base, le sionisme est le mouvement politique visant le retour du peuple juif en Terre Sainte. Les sionistes étaient donc ceux qui poussaient à la création de l’état d’Israël.
Logiquement, ce terme n’aurait plus de sens puisque cet état existe et qu’il n’y a donc plus de raison de vouloir le créer. Ceux qui sont appelés sionistes maintenant sont en fait ceux qui apportent leur soutien à cet état, considéré comme état terroristes par les antisionistes.
Les juifs haut placés sont en fait d’abord désignés comme ordures par leur action, vient ensuite le constat de leur soutien à Israël, puis leur judaïté. Ce n’est donc pas leur appartenance à cette communauté qui fait d’eux des sionistes.
Par exemple, je pense que Laurent Fabius est d’abord considéré comme une raclure par exemple pour sa position très va-t-en guerre actuelle concernant la Syrie. Cette guerre aurait de très gros avantages pour Israël (état terroriste, aux velléités guerrière et expansionniste pour les antisionistes). Laurent Fabius soutien Israël. C’est donc une raclure, sioniste et nous remarquons qu’il est juif et que cela à certainement un rapport avec ses positions.
Donc, dans cette grille de lecture, les sionistes ne seraient pas nécessairement juifs et les juifs ne seraient pas nécessairement sionistes, mais les hautes sphères de la société étant plutôt pro-israéliennes, les juifs y appartenant sont effectivement considéré comme sionistes.
Comprends-tu un peu mieux les antisionistes ?