• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Ces traités qu'aucun Français ne lit...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 1er juillet 2013 19:43

Il y aurait une collectivisation intelligente ??? C’est vrai que toutes les autres se sont prétendues aussi « intelligentes »


« centrales électriques » En quoi de l’énergie serait un bien qui ne pourrait pas être en concurrence ??
« des chemins de fer » En quoi ce moyen de transport serait un bien qui ne pourrait pas être en concurrence ?
« un système bancaire » En quoi des banques ne pourrait pas être en concurrence ? 
« une sécurité sociale »  En quoi une assurance santé ne pourrait pas être en concurrence ? En quoi une assurance retraite ne pourrait pas être en concurrence ?

Y’en a qui confondent « Bien public » et « groupe de pression » corporatistes qui ne veulent pas qu’on touche à leur monopole
...Pendant 30 ans on expliquait que les caisses d’épargne et la poste étaient les seuls capables de gérer des livets A. Un autre ancien « bien public » défendu par des « groupes de pression ».



« des individus cherchant à écraser l’autre »...Confusion entre individu et personne.  L’individu est un mythe. Si l’individu est unique il n’est pas pour autan un être isolé. L’interdépendance des individus, qu’ils soient ou non de même nature, est une réalité incontournable. 

« des biens inaliénables » de l’humanité dans son ensemble.....On se doute bien que chez les collectivistes, il y a toujours la récurrence de « raisons » plus fortes que l’individu pour contraindre et attenter à la liberté individuelle.

« un rôle protecteur et non mercantiles » Vous avez un problème avec l’argent ? Le mercantile serait non protecteur et le dispendieux protecteur ? La "protection, le bien être serait mieux collectivisé, limité que libre et sans contraintes ??
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès