Commentaire de Éric Guéguen
sur Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -III
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ bernard29 :
Non. Vous ne pouvez pas dire que le meilleur est celui qui emporte une majorité de suffrage sans vous être enquis au préalable du niveau de chaque électeur. S’il y a un « meilleur », c’est qu’il a des niveaux entre les individus. Par conséquent niveler ces niveaux pour demander en fin de compte à l’ensemble qui est le meilleur fausse considérablement la donne.
C’est tout mon intérêt pour Chouard : sortir de l’élection.
Je ne suis pas d’accord avec lui, ni avec Rousseau, Montesquieu ou Aristote pour dire que l’élection est aristocratique. Dans un pays si populeux que le nôtre,elle est commerciale, donc oligarchique. Le suffrage ne peut être réputé aristocratique que dans de petites communautés homogènes : petites afin que tout le monde puisse se connaître sans s’en remettre aux médias, homogènes afin que chacun ait le même niveau de connaissance et que le suffrage étendu puisse prendre tout son sens.
Derniers commentaires
-
04/07 16:33 - Shawford42
Yep, gaz part, comme le bonheur, et c’est con jusqu’ici celui-ci avait jamais (...)
-
04/07 14:21 - Gaspard Delanuit
@ Bernard : « arrêtez de rêver ! » Certainement pas ! Regardez autour de vous : à moins que (...)
-
04/07 14:01 - bernard29
à gaspart ; pour le 18 minute de la vidéo. arrêtez de rêver. ! En Suisse , près de la moitié (...)
-
04/07 12:57 - Éric Guéguen
"L’important est d’être d’accord sur les perversions que nous voulons (...)
-
04/07 12:53 - Gaspard Delanuit
Je comprends ce que vous dites. Je n’ai pas de solution « clé en main ». Etienne Chouard (...)
-
04/07 12:47 - Éric Guéguen
@ Gaspard : Je trouve très sain, par ailleurs, ce dont parle Yvan Blot au niveau local en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération