1) Confusion évidente entre « Amérique » et États Unis.

Confondre le Tout (le continent américain) et la Partie (les etats unis) , force partisane prêchant la doctrine Monroe (L’Amérique_ laquelle ?_) aux américains n’est pas neutre.

2) Qui prétends que certaines opinions sont sur-représentées et sur quelles bases ?

Le nationalisme, dans son occurrence gaulliste a représenté plus de 50% de la population que ce soit sous le général Boulanger, le général DeGaulle.. ;et dans bien d’autres époques de l’Histoire. Cela a toujours été vrai dans les époques de déliquescence morale, de grande corruption des Elites auto-proclamées et d’effondrement perceptible du pays.

Qui peut nier que c’est bel et bien le cas ?

JC, vous reconnaissez que certaines opinions sont interdites de paysage médiatique et vous vous étonnez que ces opinions abondent dans les derniers espaces de Liberté ?

On pourrait voir une preuve par l’absurde de la surrepresentativité « des » opinions des partis de gouvernement (libérale de droite et libérale de gauche appelée aussi opinion du Parti socialiste....) mais on ne pourrait pas y voir de « preuve » de surrepresentativité d’une opinion qualifiée de fasciste...par ses ennemis.

Défendre l’Amérique ou les états unis, mais dans quel procès PRÉCISÉMENT

Dans le génocide des indiens ?

Dans le vol des terres des acadiens et le nettoyages ethniques des populations francophones

Dans l’utilisation d’armes biologique (jus de petite vérole) sur les indiens déplacées de réserve en réserve ?

Dans l’utilisation d’armes nucléaires, a deux reprises contre des populations civiles japonaises ? N’est ce pas justement ce que prétendait « empêchait les anglo-saxons en Irak sans en avoir les preuves. Les coupables confirmés accusant des accusés victimes de machination de leurs propres crimes...

Dans l’utilisation d’armes chimiques sur des populations civiles, encore et toujours comme au Vietnam avec l’Agent Orange ?

Dans l’utilisation d’armes climatiques sur des populations »amies« , comme AUJOURD’HUI, en Europe. Comment ça, un ciel d’aluminium qui dure 1 mois, en plein mois de juin, c’est normal ?Un unique nuage, uniformément plat , c’est naturel ?

Regardez au dessus de la région parisienne et jugez par vous même...

Alors oui, il faudra peut être trouver des avocats aux barbares anglo-saxons mais avant, il faudra quand même envisager de tondre les collabos qui ont couvert leurs crimes chez nous.

Le »devoir de mémoire" ne doit pas profiter qu’aux autres, chez nous

Mais surtout , un seul procès à la fois

Dans la longue liste des victimes de la barbarie Yankee, il y a la queue, chacun son tour