• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Michel Lemonnier

sur Bon plaideur demandé pour cause difficile : défendre l'Amérique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Profil supprimé Jean-Michel Lemonnier 4 juillet 2013 21:29

Et trouver un bon avocat pour défendre la « méchante Russie autoritaire » dans les médias dominants ne serait-il pas plus utile et bien plus ardu que de dénicher un défenseur de la « plus grande démocratie du monde (en faillite) » au sein de la blogosphère ?

Un avocat pro-étasunien au sein des « milieux alternatifs » pour quelle raison réellement ? Quelle objectivité, neutralité axiologique possible ? Elle n’existe nulle part dans les sciences humaines/sociales (géopolitique, sociologie, économie etc.) de toutes les façons.

Et abandonnez le terme d’Amérique pour désigner les seuls États-Unis d’Amérique.
Qu’y a-t-il à défendre ensuite ? L’Amérique indienne, les romans de Jim Harrison, la littérature des grands espaces, les films de John Ford, le blues, le jazz et le hard-rock, le peuple étasunien qui souffre du cynisme et de l’incurie de ses dirigeants ? Bien sûr ! Mais cette politique étrangère sincèrement ? Et autrement que par le « biais atlantiste » ?...

On trouvera des qualités à tout évidemment... Comme ces défenseurs « hardcore » et « mainstream » : BHL, Glucksmann, Bruckner, Courtois, Taguieff (voir la Revue « le meilleur des mondes »), Le Point, le Figaro, Libé, Charlie Hebdo etc., les 3/4 de la classe politique française (voir la "French American Fundation/ Young leaders)...

Pourquoi en rajouter ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès