Commentaire de Jordi
sur Appel pour le pluralisme démocratique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonne question. Je n’ai pas trouvé de justification. Le parti qui fait 5% remporte donc 10 fois plus que celui qui en a fait 4,9%. En définitive, les petits candidats qui savent qu’ils ne dépasseront pas le seuil des 5% font leur campagne avec 10 fois moins de moyens que les autres. Par conséquent, il se font plus difficilement entendre et risquent d’autant moins de dépasser les 5%. Peut-être faudrait-il un barême plus échelonné.
Derniers commentaires
-
05/03 09:40 - Pangloss
Des élus accrochés à leurs subventions par la peau des dents ne peuvent pas être indépendants, (...)
-
27/02 10:32 - Paul
Il faut bien sûr un filtre, ou des filtres au choix. si 100 était trop peu, 500 c’est (...)
-
23/02 16:38 - MBrf
La démocratie commence dans sa commune : faites y vous élire ! Ensuite comme vous serez (...)
-
19/02 13:41 - Sylvain Reboul
Petite rectification : un représentant représente tous les citoyens de sa commune ou (...)
-
19/02 12:45 -
On a assez de candidat comme ca. A quoi ca sert tout ces guignol qui n’ont aucune chance (...)
-
19/02 12:25 - Sylvain Reboul
Le reproche que vous faites aux partis politiques de défendre leur candidats contre ceux des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération