• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Sarkozy revient pour la quête


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 5 juillet 2013 20:04

Le fond du problème est ailleurs.

Si la cour des compte et le conseil constitutionnels ont invalidé ses comptes, c’est uniquement sous la pression des révélations de l’ensemble des affaires en cours.

En réalité, ce sont ses comptes de campagne de ....2007 qui auraient du rétroactivement etre invalidé suite aux révélations de la comptable des Bettencourt

Mais cela aura signifié la nullité de son élection présidentielle et de tout ce que sa main a signé...dont le TCE rebaptisé traité de Lisbonne avec son complice du PS, F Hollande...

Et ça c’est sans compter sur le fait qu’ayant été élu sur un nom de scène et pas avec son identité réelle et complète (Nicolas Sarkozy )au lieu de Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, on se demande bien qui a été elu, en fait....

Quand on pense que les groupes de presse de Bouyghes, Dassault , Rottschild, Weil , Beterlsmann et consort ont osé ricané de galouzeau de Villepin, on se demande de la gueule de qui ils se foutent...

Bref l’election de sarkozy à la présidence etait dejà illegale et les corrompus du conseil constitutionnel preferent invalider l’election qu’il a perdu plutot que celle qu’il avait illegalement gagné...

D’un autre coté qu’attendre d’un conseil dont le role est de defendre la constitution et qui envoit deux de ses membres (VGE et Simone Veil) defendre un TCE dont le but est de l’abattre...

A quoi sert un avocat qui bosse pour l’accusation ?

Bref les « sages » autoproclamés lachent un nuage d’encre tels les vieux poulpes qu’ils sont pour qu’on ne voit pas trop ce qu’ils essaient bien maladroitement de cacher.

A pourri, pourri et demi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès