Aaargh !!! c’est le premier beau jour d’été dans ma pointe de la « fin de la terre » qui depuis le mois d’octobre 2012 connaît un automne sans fin. ( la mer sera belle et peut être même « bonne » !!), mais votre article est intéressant et bien construit. il y a beaucoup de choses à en dire. je suis d’accord avec beaucoup de choses.

 Mais, je vais vite fait (trop vite) à la conclusion, dans laquelle vous semblez appeler à un changement de civilisation, un peu comme Edgar Morin.

Mais il faut alors se poser la question de savoir comment peut intervenir un changement de civilisation ou « la métamorphose » comme il dit. C’est en général suite à un cataclysme ou une grosse catastrophe, (une révolution peut être ??) et en plus on ne sait pas ce que cela donnera.

J’ai cru qu’après la chute de l’URSS, il y aurait un apport vivifiant des populations des républiques de l’Est pour nos sociétés occidentales du profit individuel. Le résultat est que ce sont nos pratiques et méthodes qui ont été copiées par ces nations libérées du joug bureaucratique. Et les « tigres asiatiques » ou autres ont pris le même chemin.

S’il y a changement de civilisation, on doit craindre que la civilisation à venir tienne plus du « Big Brother » que d’autre chose, parce que nous y sommes presque ( voir l’interview de Jérémie Zimmermann sur agoravox ce jour, http://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/droits-et-libertes-sur-l-internet-39838 ). or lui aussi il dit qu’il faut s’instruire (voir conseils aux générations futures) et d’abord, d’apprendre à coder et les techniques du codages informatiques pour contrer la pieuvre du contrôle internet. Mais on sait déjà, que les pouvoirs en œuvre auront toujours plus de puissance dans ce domaine. Donc est-ce que les citoyens auront le pouvoir de gagner cette course du dopage informatique, sur les capacités des pouvoirs en place ?? La preuve, c’est que Zimmermann demande à ce que les gouvernements actuels aident financièrement leurs structures de logiciels libres. Donc il demande aux pouvoirs qu’il veut briser, de leur accorder de moyens de lutte.

je ne crois pas qu’un changement de civilisation peut aboutir en utilisant les mêmes outils que les pouvoirs possèdent ou utilisent à merveille.

Reste l’autre solution, qui est de se séparer de la civilisation actuelle en développant un autre modèle à côté , en espérant sa dissémination. Connaissez vous le projet « Aurore Ville » lancé dans les années 70 , où « les babas cools » ont imaginé vivre une société nouvelle dans la campagne en Inde. ? c’est un projet qui a disparu des radars, et j’avais lu il y a un an ou deux, un reportage sur ce que c’était devenu ; c’était pas très fameux et ça a plutôt périclité qu’autre chose. 

De penser à cela me ramène au commentaire de Gandhi (plus haut ) qui parle du messie « Krishnamurti ». J’ai retenu de sa biographie de ce Monsieur, ce message qui me semble très valable ou utile. ; 

« Toute autorité, particulièrement dans le domaine de la pensée, est destructrice, une mauvaise chose. Les leaders détruisent leurs adeptes et les adeptes détruisent les leaders. Vous devez être votre propre enseignant et votre propre disciple. Vous devez mettre en doute tout ce que l’homme a accepté comme valable ou nécessaire »

Mais cela corrobore aussi à mon avis, qu’il y a l’Etre individu (connaissance de soi etc ,etc) et l’Etre social ou socialisé. Le Droit s’adresse à ce dernier et a sa vie publique, sans mésestimer le fait qu’il y a bien entendu et évidemment des chevauchements et des interactions. Mais on peut remarquer que ce « gourou » là, s’est peu intéressé à la situation des hommes dans sa société indienne, et que même le combat formidable de Gandhi pour « les intouchables » n’a pas empêché la survivance des « castes » dans cette société.

A plus tard.