Puree ! Vos enfants vont vous tuer ! Je veux dire les gosses de la classe moyenne a statut de gauche. Parce que ces aberrations, vous les leurs avez martelées dans la tête jusqu’à les rendre aussi idiots que vous.
Alors votre postière, elle acheté 151 000 euro sa maison a Re, il y a 60 ans. (http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php)
Elle en vaudrai 500 000 aujourd’hui. Une multiplication par un peu plus de trois.
rien que de 50 a 70, le pouvoir d’achat en monnaie constante a double. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_d%27achat_%28France%29)
Mais en réalité, compte tenu d’autres facteurs tels que la diminution du temps de travail, sous certaines hypothèses et en particulier pour les salaires les plus modestes depuis qu’il y a un salaire minimum, le salaire horaire monnaie constante de l’ouvrier a été multiplie par 8 au 20 eme siècle.

Ainsi, et malgré la « bulle », il est sans doute plus facile pour une postière d’acheter aujourd’hui qu’il y a 60 ans......

Sur le papier. Parce que au delà des chiffres brutes, il y a aussi la capacité d’épargne....
Pas sur que les gamins de la classe moyenne socialiste, résistent autant au délire consommatoire que ceux des familles nombreuses catho. Comme alors ils voudraient le beurre et l’argent du beurre, on comprends leurs difficultés a accéder a la propriété dans certains cas.

Mais pas tous : un jeune postier a mi temps a Neuilly a quand même réussi au prix d’un emprunt a se porter acquéreur d’un logement parisien. Au m2, c’est en general plus chaud que sur l’ile de Re.

En revanche, la postière contemporaine a souvent été reformée « societalement ».

Ce qui a le plus pesé en pouvoir d’achat réel, ce qui a le plus limite la hausse, sur les trente dernières années, c’est la multiplication des divorces. Limitation des économies d’échelles. Hausse de la demande sur les petites surfaces qui influe sur leur prix.

Tous le monde divorce. mais en tendance, on divorce plus a gauche et dans la fonction publique pour toutes sortes de raisons.

Bref, vous expliquez a vos gosses qu’il est extrêmement injuste qu’a cause de l’éducation que vous leur avez donne, ils n’aient pas la trempe d’économiser pour s’acheter un logement et soient oblige de louer. Qu’il ne serait que justice que les vieux, qui ont l’habitude, se serrent encore la ceinture comme ils l’ont fait toute leur vie, pour permettre aux jeunes, a la fois de consommer plus et que cela ne les empêchent pas d’être largement loges.

Vous êtes entendus. On dit que les électeurs socialistes se reportent massivement sur le FN. On oublie que l’électorat frontiste est caractérise par sa jeunesse. ce ne sont pas tous les socialos qui votent vraisemblablement a l’extrême droite, mais biens les « enfants de ».

L’histoire se répète. dans les année trente en Allemagne aussi, la frange la plus jeune de l’électorat social démocrate a naturellement évoluée vers des formes plus « nationales » de socialisme. On se souvient qu’Hitler fit ses meilleurs scores dans les vieilles terre de gauche et se heurta a un refus têtu des droites, notamment chrétiennes. (voir les chiffres collationnes par Emmanuel Todd)

Face a cette exaspération croissante des enfants de la génération Mitterrand, espérons que les droites républicaines, UMP, centristes, parviendront une fois encore a sauvegarder la république, comme elles ont toujours réussi a la faire historiquement, chaque fois que les gauches l’ont mise en danger par leurs politiques bornées....